一男子被恶犬撕咬后将狗捅死,遭狗主人索赔3.8万,法官:赔1.8万

前言:

随着社会经济不断发展,男被人们的恶犬日子也越来越好,过得十分充足,撕咬死遭很多人们因此更加注重精神上的狗捅狗主寄托,因此越来越多的人索家庭开始养宠物,但是赔万赔万随着养宠物的家庭越来越多,也出现了很多宠物伤人的法官报道。



这些宠物伤人事件的男被发生,不禁让很多人们对宠物产生了抵抗的恶犬情绪,就在辽宁就发生了一起宠物伤人的撕咬死遭事件,导致当事人被咬伤,狗捅狗主宠物狗当场死亡,人索画面十分恐怖。赔万赔万



狗被认为是法官很聪明伶俐的动物,很多人们都选择了养狗作为自己的男被宠物,并且大多数人认为,狗是人类最好的朋友,跟人是很亲近的,但是再乖巧的狗狗,或许也会有狂躁的时候,针对辽宁这件宠物狗伤人事件,我们一起来探讨一下。



事件分析

辽宁的李先生,就是一名很普通的市民,为了能够让自己的生活过得宽裕一些,每天早出晚归,就是为了多赚点钱,经常加班。

就在某一天凌晨,李先生刚刚加完班,十分劳累辛苦,因此想要快些回家洗澡睡觉,赶紧休息,可就在李先生到达家门后,拿起钥匙准备开门的时候,旁边忽然扑来了一只中大型的狗,一直不停的朝着李先生狂吠。



李先生原本十分疲惫,被这条狗的狂吠声吓了一跳,连忙往后退,想要跟这条狗稍微拉开一些距离,防止狗狗误伤到自己,但是这条狗似乎发了疯一样,不仅没有离开的意思,反而扑向了李先生疯狂撕咬。

李先生也因此被这条狗咬伤了好几口,瞬间鲜血就从伤口中不断的向外流,看见这条狗仍旧一直想要再次扑向自己,李先生为了自卫,只好强忍着伤口的疼痛,趁大狗不注意,赶紧将他踢飞。



这才有时间赶紧开门,躲到家中,防止这条狗继续伤害自己,但是回到家里的李先生,看着自己被咬伤的伤口,实在是气不过,于是怒气冲冲的从厨房拿起一把菜刀,准备跟门外的大狗打上一架。



有了菜刀这样一把利器,李先生很快就扭转了被动的局面,一直疯狂向这条狗乱砍,这条狗在被李先生砍了几刀之后,鲜血直流,最后没了力气瘫倒在了地上,没过一会儿就没了气息。

李先生随后就报了警,准备追究狗主人的责任,之后赶紧去医院进行治疗打狂犬针,警方接到报警之后,很快出警,在了解了事情的经过之后,很快就联系上了狗主人,狗主人看着自己的宠物狗受了重伤,立马将自己的宠物狗送到医院救治。



根据警察的了解,这只伤人的宠物狗是一只纯种的拉布拉多,是狗主人花了38000的价格从国外买进来的,案发当晚,这条狗挣脱了绳索,独自跑了出去,这才发生了伤人事件。

但是就当李先生拿着治疗的单子找狗主人报销医药费的时候,狗主人却说“我家的狗可是花了好几万从国外买来的,你给我家狗砍死了,没找你要钱就不错了,你还敢来找我要赔偿?”



李先生原本就因为这条狗受了伤,没想到狗主人还一副高高在上的样子,一下子被激怒了,对狗主人怒吼道“你家狗管不好跑出来伤人你还这么有理?我要是再不反抗恐怕死的就不只是一条狗了吧?”

这次事件发生之后,李先生在医院进行伤口处理,再加上狂犬疫苗等一系列消费就达到了18000元,这条伤人的狗狗因为身中数十刀最后治疗无效死亡。



事后,李先生和狗主人一直僵持不下,这件事情在警方的调解下,双方也没有达成和解,于是两人便向当地法院提起了民事诉讼。

李先生认为,狗主人没有看管好自己的宠物狗,导致宠物狗跑了出来,咬伤自己,因此狗主人必须承担医药费和精神损失费等费用,毕竟自己也是平白无故就被狗咬伤,心中十分委屈。



但是狗主人却向法院提出,自己的宠物狗在平时性格是极其温顺的,从来不会乱叫攻击别人,认为李先生,肯定是先挑逗狗的,导致宠物狗被激怒,这才咬伤李先生的,因此是李先生有错在先。

并且自己的宠物狗,可是纯种的拉布拉多,可是当初花了好几万从国外买进来的,并且狗当时抢救也花费了不少,因此李先生应对自己作出赔偿。



最终,在经过法院的判决之下,狗主人应要向李先生赔偿20000元的医药费用和补偿费用,而李先生因为砍死了狗主人的宠物,应向狗主人赔偿18000元。



这件事情也随着法院的判决到此为止,但是在当今社会上,仍然有很多宠物伤人的事件频频发生。

针对于辽宁李先生的事件,很多律师也给出了相关建议和看法。

案件分析



近些年来,随着人们的生活变好,越来越多的家庭选择养宠物,但是每年都会有很多宠物伤人事件的爆料,因此为了保护广大人民群众的生命安全,我国也对宠物伤人事件作出了相关的规定,并且对宠物主人也做出了很多强制性要求。

在我国大部分城市,都要求遛狗必须要栓绳子,并且必须要有人一直陪同看护着宠物狗,以防宠物狗突然袭击人民群众,对人民群众的安全造成威胁。



如果不幸发生了宠物狗咬伤人的事件,狗主人应当送受伤者到医院进行治疗,并且支付相关的治疗费用,如果狗主人没有承担相关的治疗费用,那么公安机关可以依法强制收走伤人宠物,并且对狗主人进行罚款处罚。

根据辽宁李先生的事件进行分析,狗主人并没有证据证明是李先生先挑逗狗导致狗向李先生扑咬,因此在这则案件当中,狗主人理应向受害人李先生作出支付医疗费等赔偿。

那么对于李先生杀死宠物狗的行为是属于正当防卫还是报复呢?



相关人员也做出了专业解释,我国刑法明确指出,当本人的生命安全和合法权益受到外界其他生物的不法侵害时,本人有权利对这种侵害行为采取制止措施,如果自己的制止措施对侵害人造成损失,自己也不用承担刑事责任。

但是法律又明确规定了,如果自己的正当防卫超出了必要限度,那么所造成的重大伤害,也需要承担刑事责任,但是会减轻处罚或者免除处罚。



如果防卫过当,造成了不应该有的损害,防卫人应该承担相应的民事责任,在辽宁李先生的这次案件当中,李先生为了保护自己的生命健康,与狗进行打斗这是属于正当防卫,这是为了避免狗继续侵害自己的生命健康,即使在第一次打斗过程中,李先生将宠物狗打死,这也是属于正当防卫的行为。



但是李先生是在返回家中之后,关上房门,已经避免了狗对自己产生伤害的可能性,又气不过,再次拿着菜刀开门,跟狗展开搏杀,到时狗因此被砍死,李先生的这番行为,就已经超出了正常防卫的范围,并且已经属于恶意报复。



因此,在法院综合考量之后,才判决狗主人应该赔偿受害人20000元的医疗费用和误工费,而李先生也不是没错的,因此李先生要向狗主人赔偿18000元的损失。

现在饲养宠物的家庭越来越多,尤其是在人们遛狗的时候,必须应该对宠物栓绳,并且应该看顾好自己的宠物,防止自己的宠物对人民群众造成生命安全的威胁。



因此遛狗栓绳,应该要牢牢记在每一位宠物主人的心中,但是有的宠物主人,却认为栓绳会限制狗狗的自由,甚至会弄伤狗狗,自己家的宠物性格自己知道,是绝对不会咬人的,因此有很多不自觉的宠物主人外出遛狗,从来不栓绳。

针对这种行为,让人们感到十分无语,有多少宠物伤人的行为都是因为主人没有栓绳而造成的,这样的例子不算少数,况且宠物就算再有灵性,人类也预判不了它们的行动啊,或许原本在家温顺的宠物,在外面对陌生人的时候就十分狂躁呢。



因此为了避免宠物伤人事件的发生,部分地区也要求,遛狗必须栓绳,并且很多执法部门经常会在街上巡视,如果发现遛狗不栓绳的行为,自己采取强制措施,对这些宠物狗进行抓捕,这也就是为了给养宠物的人们提个醒。



莫要因为这些宠物伤人对自己造成不必要的麻烦,对他人造成威胁生命安全的伤害,也在次呼吁那些养宠物的人,能够在公众场合看护好自家的宠物,防止影响到他人。

结语:近些年来,养宠物的人越来越多,把宠物当作自己的精神寄托和慰藉,养宠物是有爱心,有责任心的表现,但是在养宠物的时候,尤其是外出遛狗的时候,一定要进行栓绳,以免发生宠物伤人的事件。



另外如果发生了宠物伤人事件,宠物主人也要及时承担自己的相应责任,我们也要从辽宁李先生事件当中吸取经验教训,只有理性对待问题,才能促进社会秩序的和平稳定。

声明:取材网络、谨慎鉴别