中超300万欧的工资帽是续约奥斯卡的主要问题吗?其实并不是



奥斯卡让我们在中超赛场领略了一流的中超资帽主问创造力,但传闻受工资帽限制,续约合约期满要离开中超。实并

问题来了,中超资帽主问中超300万欧的续约工资帽是续约奥斯卡的主要问题吗?其实并不是。300万欧是实并中国足协规定的外援和俱乐部之间的顶格合同,合同内薪资是中超资帽主问受中国足协、国际足联保护的续约,如果欠薪不给,实并以上机构可以根据白纸黑字的中超资帽主问合同追究。

朱骏为形成巨额负债套住其他股东,续约逼他们明晰股权,实并把康桥基地转让到自己名下,中超资帽主问曾经在引进大牌球员德罗巴的续约过程中,玩过一手。实并也就是签两份合同,一份劳务合同和申花俱乐部签,另一份代言合同和九城签,加一起,就构成了德罗巴的年收入。

德罗巴来了没多久就发觉上当了,因为朱骏按计划不按时支付报酬了,要求其他股东一起出钱,要九城出的话,就把股权让给自己。然后德罗巴费尽周折找国际足联打官司,结果呢,国际足联仅支持追索和俱乐部签的劳务合同,代言合同他们管不上。



从这件事情我们可以看出来,中超的工资帽并非不能突破,只是金元时代后,中国足协需要对联赛球队的运营风险有所控制。很多球队其实投资人和朱骏一样,出自民营,举债运营,然后连年亏损,留一屁股烂账走人,球员薪资无从追索。

换种思路来说,上港和奥斯卡的合约,也可以以顶格合同+代言合同的形式,达到让双方满意的程度,代言合同数量多少,金额多高,中国足协是无权过问的。既然工资帽事实上可以突破,就不是决定奥斯卡去留的关键。

时至今日,有些人,比如李璇,谈到奥斯卡续约还是围着300万工资帽在转,认为无法突破,反而证明这些人的不专业。