因翻唱《诺言》惹版权纠纷，正主要求分直播收益，郭有才回应亮了

农村出身的因翻言惹应亮郭有才怎么也不会想到，在未来的唱诺某一天他会一夜爆红，然后又如昙花一现般从神坛上重重跌落。版权

一支麦克风，纠纷一部手机，正主直播只身一人靠着自己的求分一副嗓子在菏泽车站前直播唱歌，便吸引了千万粉丝。收益他就是因翻言惹应亮老家位于山东菏泽的郭有才，凭借一首《诺言》唱出了圈，唱诺唱进男女老少的版权心里。

目前，纠纷他的正主直播粉丝已突破1000万大关，每秒新增粉丝数高达1000人，求分几乎每场直播都能排在实时榜的收益前几位。据说，因翻言惹应亮他还被当地一家MCN以5000万元的高价签约。

不过还是应了人红是非多的那句话，几乎是一夜之间从土鸡变凤凰的他，也免不了引来众多纠纷。

这不，就在最近，《诺言》这首歌曲的原创者丁晓雯，便在互联网上喊话郭有才，说他未经自己允许演唱《诺言》并获得收益属于侵犯知识产权，要求追回直播收益。

此话一出，互联网上可炸开了锅。郭有才的粉丝第一个不乐意，他们力挺郭有才。

“丁晓雯是不是该付给郭有才宣传费！没有他估计这首歌也没多少人知道了。”“看人家火了，什么理由都有，唱这首歌的人多了去了。”甚至还有人认为，大家的打赏是给郭有才本人，和歌曲无关。

说到郭有才本人，那真是个完美的逆袭典范。10岁母亲去世，13岁就早早步入社会，什么脏活累活都干过。

唱歌在艰苦生活中是他唯一的精神支柱，坚持了好多年，白天直播唱歌，晚上摆摊卖羊肉串，一点一滴的努力，才有了今日的逆袭。网友们也正是看到了他这份勤劳踏实，才出声支持他的吧。

相反，也有一批网友支持丁晓雯。“这属于正常维权，怎么能叫眼红了呢？”“支持丁姐维护自己正当权益！”

正如这些网友所说，不管郭有才有怎样的过去，事实就是事实。郭有才未经他人允许擅自演唱他人歌曲并获取了收益，这在法律上是不被允许的。

同时，也有一部分中立的网友，他们持有这样的意见。“版权费可以给，但丁晓雯应付给郭有才推广费。”“歌是丁姐的不错，但郭有才也有帮忙宣传的功劳，两个人应该好好商量。”

对于丁晓雯的喊话和网友们纷纷扬扬的讨论，郭有才方做出的回应较为含糊。

他在5月22日直播的最后，宣布自己要停播3天，说自己嗓子不太舒服，并想借此机会好好学习一下。“无论面对什么样的狂风暴雨，有才好好做自己。”

也有记者给他的女朋友打电话询问版权问题，他的女朋友回应道：“版权问题正在沟通中，我现在很忙，等有机会再回复你。”说完，便挂断了电话。

看到这里，这个纠纷的本质已经很明显了，那就是原创者和二创者应该保持一种怎样的关系，关于收益的分成又该如何划定边界。

好巧不巧，最近因在520再次官宣恋情而登上热搜的汪峰，也有类似的经历。

2011年，汪峰将当时大火的旭日阳刚组合以侵权的名义告上了法庭。旭日阳刚是一个翻唱组合，一个叫王旭，一个叫刘刚，他们也是来自农村的北漂人士，在爆红前和郭有才一样到处辗转打工。

后来因为偶然间上传到网上的一首《春天里》的歌曲翻唱让他们一夜走红，接到各种演出邀约，他们也多次在多个舞台上演唱《春天里》。

本来汪峰秉持着支持追梦人的想法，放弃了演出的版权费，默默鼓励着他们。可是，频繁的演出让他们趾高气昂，完全不顾原创汪峰的版权，所以汪峰才将他们告上法庭，要求他们停止对这首歌的商业化。

这种事例屡见不鲜，可见原创与二创之争在大众眼里一直是一个不太明晰的问题，大家的版权意识还很薄弱。

平时我们随手掏出耳机听的一首歌，在大街上走时偶然看到的一幅画，背后都是无数个创作者呕心沥血的结果。虽然不曾留意，但正是一首首歌，一幅幅画，将我们的生活装点得丰富多彩。

可见，如果不对这些创作者的权益加以维护，在一次又一次伤害原创者的心之后，这个逐渐无聊的世界，还是我们想要生活的地方吗？

丁晓雯在要求追回直播收益时说过一句话：“我知道你是想帮我，只是我真的，真的还想要我的歌。”她的发言，也说出了大多数创作者的心声。

不过，还是有网友提出质疑，认为直播的打赏应该算自愿赠予，而并非付费。因为按理来说，付费是要先交钱再观看内容，而郭有才的直播并非如此。

还有的网友扒出，《诺言》这首歌已经存在于抖音素材库，也就是说这首歌的版权费已经被抖音方支付，郭有才在抖音平台可以自由使用。

更有甚者提出，《诺言》这首歌版权到底在不在丁晓雯，本身就值得讨论。因为有人在中国音乐著作权协会管理作品中查询后，并没有找到《诺言》这首歌。

网友对这件事还在热烈讨论之中。各位看官，你们对此持怎样的看法呢？欢迎在评论区留言讨论。